Moteur III  ·  La méthode

La nutrition, de la photo à la source officielle

Tu prends ton assiette en photo, l'app affiche des calories, des macros, 21 micronutriments. Voici exactement ce qui se passe entre les deux, et pourquoi aucune valeur nutritionnelle n'est inventée par l'IA : toutes viennent de bases officielles.

Ce que le moteur calcule

Le moteur nutrition répond à une question simple : qu'as-tu réellement mangé, et qu'est-ce que ça t'a apporté ? Pour chaque repas, l'app calcule et t'affiche tes calories, tes protéines, tes glucides et tes lipides, mais aussi 21 micronutriments et tes apports en antioxydants.

Elle compte aussi ce qu'on oublie presque toujours : l'eau contenue dans les aliments. Une soupe, un fruit ou un yaourt t'hydratent eux aussi, et cette eau entre dans ton hydratation de la journée.

Tout repose sur une règle non négociable : l'IA identifie et estime, les bases officielles donnent les valeurs. L'IA reconnaît ce qu'il y a dans ton assiette et en estime les portions. Les valeurs, elles, viennent toujours d'une fiche publiée par une source de référence : calories, macros, micronutriments, antioxydants. Aucune valeur nutritionnelle affichée n'est une estimation inventée par l'IA.

Un catalogue de 438 267 références

Quand tu scannes un repas, chaque aliment est rattaché aux bases de données nutritionnelles publiques qui font référence :

Le catalogue compte aussi 1 152 plats composés, pour les assiettes qui ne se résument pas à un aliment isolé.

438 267Références au catalogue
433 631Produits USDA
3 484Aliments Ciqual (ANSES)
1 152Plats composés

À ces 438 267 références s'ajoutent les produits à code-barres d'Open Food Facts. Macros, micronutriments, antioxydants : chaque valeur affichée dans l'app est traçable jusqu'à sa source officielle.

Du scan à la fiche, étape par étape

Deux autres portes d'entrée mènent aux mêmes bases. Le code-barres d'un produit emballé renvoie directement à sa fiche Open Food Facts. Et la recherche manuelle te permet de trouver un aliment dans le catalogue quand tu préfères le saisir toi-même.

Pourquoi les valeurs ne viennent jamais de l'IA

Il aurait été plus simple de demander à l'IA « combien de calories dans cette assiette ? ». Elle aurait répondu, avec aplomb. Mais un chiffre généré n'est pas un chiffre mesuré : il est plausible, invérifiable, et il peut changer d'une photo à l'autre du même plat.

D'où la séparation des rôles. L'IA fait ce qu'elle sait faire : reconnaître des aliments et estimer des quantités. Les bases font ce qu'elles savent faire : décrire la composition d'un aliment, fiche par fiche, avec une source identifiable. Le bénéfice est concret : quand un chiffre te surprend, il remonte à une fiche officielle, pas à l'intuition d'une machine.

Et pourquoi plusieurs bases plutôt qu'une ? Parce qu'aucune ne suffit seule. Ciqual apporte la rigueur de valeurs mesurées en laboratoire pour les aliments de base, mais elle ne décrit pas chaque produit du commerce. Open Food Facts connaît les produits emballés, marque par marque. USDA FoodData Central apporte le volume. Les croiser, c'est couvrir ton assiette sans sacrifier la rigueur.

Ce que ta nutrition pèse dans ton score

Tes repas ne servent pas qu'à tenir un journal. Ils nourrissent le pilier nutrition du Readiness Score, qui vaut 21 points sur 100 et se note sur quatre critères :

Une règle à part : si tu as bu de l'alcool la veille, le pilier est plafonné à 80 sur 100, même avec des repas irréprochables. L'alcool pèse sur la récupération, et aucune assiette ne l'efface.

Ta nutrition compte aussi à plus long terme : son score est l'un des modificateurs de ton âge biologique, qu'il peut faire bouger dans un sens ou dans l'autre. Quant à ta cible calorique, elle n'a de sens que rapportée à ce que tu dépenses : la fiche dépense énergétique explique comment ta dépense est estimée.

Les limites, sans maquillage

Un moteur nutrition honnête doit dire ce qu'il ne sait pas faire.

Ce que ce moteur n'est pas

Ecleptic est un outil de bien-être, pas un dispositif médical. Le moteur nutrition te montre ce que tu manges et ce que ça t'apporte ; il ne pose aucun diagnostic, ne prescrit aucun régime et ne remplace pas un conseil diététique ou médical.

Si tu suis un régime lié à une maladie, si tu es enceinte, si tu prends un traitement, ou si ta relation à la nourriture devient une source d'angoisse, c'est un médecin ou un diététicien qu'il faut voir, pas une app. Et si un malaise ou un symptôme inhabituel apparaît, consulte ; en cas d'urgence, appelle le 15 ou le 112.

Références

Questions fréquentes

Comment une appli calcule-t-elle les calories d'un repas en photo ?

Dans Ecleptic, l'IA reconnaît les aliments sur la photo et estime leurs portions. Chaque aliment est ensuite rattaché à une fiche des bases officielles (table Ciqual de l'ANSES, USDA FoodData Central, Open Food Facts), et ce sont les valeurs de ces fiches, ramenées à ta portion, qui sont affichées.

Les calories estimées sur une photo sont-elles fiables ?

Le point délicat est la portion : une photo ne pèse pas ton assiette, donc la quantité estimée a une marge d'erreur. Les valeurs nutritionnelles, elles, viennent de bases officielles et non d'une estimation de l'IA, et tu peux corriger un aliment ou une portion mal estimés. Pour juger ton alimentation, regarde la tendance sur plusieurs jours plutôt qu'un repas isolé.

Quelle différence entre la table Ciqual et Open Food Facts ?

La table Ciqual est publiée par l'ANSES, l'agence sanitaire française : elle décrit des aliments génériques avec des valeurs mesurées en laboratoire. Open Food Facts est une base collaborative de produits à code-barres, qui donne les valeurs d'un produit précis d'une marque donnée. Ecleptic s'appuie sur les deux, avec USDA FoodData Central, et renvoie un code-barres scanné à sa fiche Open Food Facts.

La suite logique

Tu viens de lire la méthode.
L'app l'applique à toi.

Ecleptic croise ton sommeil, ton alimentation et ton entraînement en un seul score, chaque matin. La bêta iOS est ouverte à un petit cercle.

Demander l'accès